Stephen Fry on God

“How dare you create a world in which there is such misery that is not our fault? It’s not right.

It’s utterly, utterly evil. Why should I respect a capricious, mean-minded, stupid God who creates a world which is so full of injustice and pain?

Because the God who created this universe, if it was created by God, is quite clearly a maniac, utter maniac. Totally selfish. We have to spend our life on our knees thanking him?! What kind of god would do that?

Yes, the world is very splendid but it also has in it insects whose whole lifecycle is to burrow into the eyes of children and make them blind. They eat outwards from the eyes. Why? Why did you do that to us? You could easily have made a creation in which that didn’t exist. It is simply not acceptable.

It’s perfectly apparent that he is monstrous. Utterly monstrous and deserves no respect whatsoever. The moment you banish him, life becomes simpler, purer, cleaner, more worth living in my opinion.”

Hekanibru

Christmas Through the Microscope

I’d like to share with you a video produced by the Natural History Museum of the University of Oxford. I usually don’t like this kind of thing, but I really loved the last couple of verses.

I, too, wish you all curiosity for Christmas and the new year :).

Hekanibru

Homeopathic A&E

‘I don’t know, sometimes I think a trace solution of deadly nightshade, or a statistically negligible quantity of arsenic, just isn’t enough.’

‘That’s crazy talk Simon. Okay, so you kill the odd patient with cancer or heart disease. Or bronchitis, flu, chicken pox or measles. But, when someone comes in with a vague sense of unease, or a touch of the nerves, or even just more money than sense, you’ll be there for them. Bottle of basically just water in one hand, and a huge invoice in the other.’

Brilliant.

Hekanibru

‘Moralidad y el dios cristiano’ por Sam Harris

Hoy quiero compartir con ustedes un excelente video, creado por Devon Tracey, del magistral discurso ‘Moralidad y el dios cristiano’ de Sam Harris.

Les dejo la traducción del discurso para poder leerlo con calma, pero recuerden que también pueden activar los subtítulos en español en el video.

Millones de niños mueren cada año antes de cumplir los 5 años de edad. Imaginen un tsunami como el que vimos en 2004 que mató un cuarto de millón de personas. Uno de esos cada 10 días matando sólo chicos de menos de 5 años, mil por día, 1000 en una hora, como 17 por minuto.

Eso significa que antes de que termine esta oración algunos niños habrán muerto en terror y agonía. Piensen en los padres de estos chicos. Piensen que la mayoría de ellos creen en Dios y están rezando en este momento que sus hijos se salven y sus plegarias no serán respondidas. Cualquier dios que permita que niños sufran y mueran de a millones de esta forma y que sus padres sufran así o bien no puede hacer nada, o bien no le importa. Y es por lo tanto impotente o malvado.

Y peor que eso, la mayoría de estas personas irán al Infierno porque le rezan al dios equivocado. Consideren eso. Sin que sea su culpa, nacieron en la cultura equivocada, donde adquirieron la teología equivocada y se perdieron la Revelación. Hay 1.200 millones de personas en India ahora mismo. La mayoría son hindúes, por ende politeístas. No importa cuán buenas sean estas personas, están condenadas. Si rezas al dios mono Hanuman, estás condenado. Serás torturado en el Infierno por toda la eternidad. ¿Hay siquiera la más vaga evidencia de esto? No, sólo lo dice en Marcos 9 y Mateo 13 y Revelaciones 14. Quizá recuerden del Señor de los Anillos que cuando los elfos mueren van a Valinor y pueden renacer en la Tierra Media. Sólo lo digo como punto de comparación.

Así que Dios creó el aislamiento cultural de los hindúes, maquinó las circunstancias de sus muertes en la ignorancia de las revelaciones y luego creó el castigo por su ignorancia: una eternidad de tormento consciente en el fuego. En cambio, un asesino serial corriente en Estados Unidos, que pasó su vida violando y torturando niños, sólo necesita abrirse a Dios, aceptar a Jesús en el pabellón de la muerte, y luego de comer un pollo frito irá a pasar una eternidad en el Paraíso tras su muerte.

Una cosa debería estar clarísima: esta visión de la vida no tiene nada que ver con la responsabilidad moral. Y noten el doble estándar que exonera a Dios de todo este mal: se nos dice que Dios es amor y bondadoso y justo e intrínsecamente bueno pero si yo señalo la evidencia obvia de que él es cruel e injusto porque propicia el sufrimiento de gente inocente en amplitud y escala que avergonzaría al psicópata más ambicioso, se nos dice que “Dios es misterioso”, que “quién puede entender la voluntad de Dios”. Sin embargo, este mero entendimiento humano de la voluntad de Dios es justo lo que usan los creyentes para establecer su bondad en primer lugar. Si algo bueno le pasa a un cristiano, si siente una gracia mientras reza o cambios positivos en su vida, se nos dice que Dios es bueno. Pero cuando niños de a decenas de miles son arrebatados de sus padres y ahogados se nos dice que Dios es misterioso. Así se juega al tenis sin la red. Y quiero sugerirles que no es sólo agotador cuando alguien inteligente habla así, es moralmente repudiable.

Esta clase de fe es la perfección del narcisismo: “Dios me ama, ¿no sabías? Me curó de mi eccema.” “Me hace sentir tan bien cuando canto en la iglesia.” “Y cuando iba a rendirme, me encontró un banquero dispuesto a reducir la deuda de mi madre.” Dado todo lo que este Dios no logra en las vidas de otros, dada la miseria que se impone en algún niño desesperado en este instante, una fe así es obscena. Pensar así es no razonar honestamente ni preocuparse lo suficiente por el dolor de otro ser humano. Y si Dios es bueno y justo y amable y nos quiere guiar moralmente con un libro, ¿por qué darnos un libro que apoya la esclavitud? ¿Por qué darnos un libro que nos insta a matar gente por crímenes imaginarios como la hechicería?

Claro que hay una forma de no tomar estas preguntas seriamente: Dios no está restringido por deberes morales, no tiene que ser bueno, cualquier cosa que él comande es buena, así que cuando ordena a Israel que aniquile a los malaquitas, ese comportamiento se vuelve intrínsecamente bueno, porque él lo ordenó. Nos están ofreciendo una actitud moral psicopática y psicótica. Es psicótica porque porque es delirante, no hay razón para creer que el universo está ordenado por un monstruo invisible, Yahvé. Pero es psicópata, porque es tanto el desapego con respecto al bienestar humano… que tan fácilmente racionaliza la matanza de niños. Consideren a los musulmanes que en este momento se están inmolando convencidos de que son agentes de la voluntad de Dios, quienes le están rezando al dios equivocado. Si tuvieran el dios correcto, lo que hacen sería bueno de acuerdo a la teoría del comando divino.

No estoy diciendo que todas las personas religiosas sean psicópatas o psicóticos pero para mí éste es el horror verdadero de la religión: permite que gente decente y cuerda crea de a millones lo que sólo un lunático creería por su cuenta. Si crees mañana que decir unas palabras sobre tus panqueques los transformará en el cuerpo de Elvis Presley, perdiste la cabeza. Pero si crees más o menos lo mismo sobre una galleta y el cuerpo de Cristo, sólo eres católico.

Y no soy el primero en notar cuán raro es un dios amoroso, que hace que la salvación dependa en creerle sin evidencia. Si viviste hace 2 mil años había evidencia, el Señor practicaba milagros. Pero parece que se cansó de ayudar y hoy nos queda esta pesada carga de una doctrina implausible. Y el esfuerzo de coordinarla con lo que ahora sabemos del cosmos y del origen humano de las Escrituras… se vuelve más y más difícil.

Y no es un dios genérico, es Dios el Padre y Jesús el Hijo. Creer que el cristianismo es la verdadera riqueza moral de nuestro mundo. Odio tener que decírselos, aquí en Notre Dame, pero… el cristianismo es un culto al sacrificio humano. No es una religión que repudie el sacrificio humano sino que celebra un solo sacrificio humano como si hubiera surtido efecto: “Dios amó tanto al mundo que le dio su único hijo” (Juan 3:16). La idea es que Jesús sufrió la crucifixión para que nadie sufriera el Infierno excepto los millones en India, y millones como ellos a lo largo de la historia.

Esta doctrina es una historia despreciable de ignorancia científica y barbarismo religioso. Venimos de personas que enterraban niños bajo los cimientos como ofrendas a sus dioses imaginarios. Consideren eso. En muchísimas sociedades, se enterraban niños en huecos, gente como nosotros, creyendo que esto prevendría que un ser invisible derribara sus construcciones. Ésta es la clase de gente que escribió la Biblia.

Si hay un marco moral más inmoral que éste… no he escuchado sobre él.

No podría estar más de acuerdo con Harris. Es verdaderamente increíble que aún haya gente que piense que sin este despreciable dios no se pueda ser una persona de bien.

Hekanibru

Get your guru going

Vídeo

  1. People’s ignorance is your best friend.
  2. Pander to people’s hopes and fears.
  3. Speak with authority about things very few people understand.
  4. Misappropriate the language of various fields of study.
  5. Sound ‘sciency’.

Don’t forget, the infinite potential of your nine dimensional soul already comprehends the mechanics of external reality.

Hekanibru

Kevin Rudd on Marriage Equality

Vídeo

“If you think homosexuality is an unnatural condition, then frankly I cannot agree with you based on any element of the science. And therefore, if a person’s sexuality is are they are made, then you have to ask the second question: should therefore their loving relationships be legally recognized? And the conclusion I’ve reached is that they should.”

Rudd’s position used to be the opposite; however, as he says so himself, after “many many months and years of reflection” he changed his mind.

Kudos, Mr Rudd.

Hekanibru